Имеют Ли Право Задерживать Судебные Приставы

Содержание
  1. Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными
  2. Нехватка кадров – не оправдание
  3. Арест имущества должен быть соразмерен долгу
  4. Рассрочка в выплатах не должна нарушать право на исполнение решения
  5. Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов
  6. Наказать пристава за незаконные действия | советы юриста
  7. Главный принцип — законность!
  8. Пример: как нельзя делать!
  9. Куда лучше обращаться? Распространенные ошибки
  10. Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление
  11. Как привлечь к ответственности?
  12. Могут ли судебные приставы задержать должника
  13. Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы
  14. Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги
  15. Судебным приставам разрешили самим задерживать должников
  16. Могут ли приставы задерживать или доставлять должника по алиментам
  17. Что может забрать судебный пристав за долги
  18. Имеют ли судебные приставы право арестовать имущество не принадлежащее должнику
  19. Могут ли приставы забрать (изъять) машину должника
  20. Могут ли арестовать пенсию за долги по кредиту
  21. Могут ли приставы арестовать зарплатную карту? Полномочия судебных приставов
  22. Могут ли судебные приставы заблокировать кредитную карту
  23. Арест имущества должника судебными приставами
  24. Что могут забрать судебные приставы
  25. Зарплатная карта: могут ли приставы наложить ограничение на пользование
  26. Могут ли судебные приставы задержать человека в 2021 году
  27. Могут ли приставы арестовать пенсию по старости
  28. В каких случаях приставы описывают имущество
  29. Судебные приставы получили право задерживать должников по алиментам
  30. Что не имеют права делать приставы
  31. Имеют ли право судебные приставы снимать с карты должника деньги
  32. Могут ли приставы
  33. За что?
  34. Важно знать основания
  35. Угрожает ли это обычным должникам?
  36. Как защититься?

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

Имеют Ли Право Задерживать Судебные Приставы

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

“Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства”, – подчеркнул пленум. Например, незаконным может быть признано бездействие пристава, выяснившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие госрегистрацию имущества и прав на него, и т.д.).

Нехватка кадров – не оправдание

“Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов- исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий”, – говорится в рекомендациях судьям.

Пленум отметил, что судебный пристав не вправе удовлетворить ходатайство о временном ограничении на выезд должника из РФ одновременно возбуждением исполнительного производства – до истечения срока для добровольного исполнения и до получения данных о том, что должник знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения

Арест имущества должен быть соразмерен долгу

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску такого имущества и они оказались безрезультатными.

“Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя, – говорится в постановлении.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности”.

Рассрочка в выплатах не должна нарушать право на исполнение решения

При предоставлении отсрочки или рассрочки в выплатах “судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок”, – пояснил пленум.

Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов

Если незаконные действия или бездействие приставов причинили ущерб, он должен компенсироваться за счет бюджета и самого виновника.

 “Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность”, – пояснил пленум ВС. Предъявлять в суд жалобы на приставов могут и госорганы, администрирующие доходы в бюджет через исполнительное производство.

Ответчиком по жалобе выступает судебный пристав, чьи действия оспариваются, а при прекращении его полномочий – тот, кто его заменил, если полномочия не передавались – старший судебный пристав.

К участию в деле необходимо привлекать территориальный орган ФССП России.

При этом отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления пристава во время рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по делу, если его применение привело к нарушению прав, свобод и законных интересов истца.

Подавший иск о возмещении вреда бездействием пристава не должен доказывать то, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание, “если в ходе исполнительного производства судебный пристав- исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными”.

В то же время, пояснил пленум ВС, “отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

В случае удовлетворения иска к приставу Российская Федерация в лице ФССП в порядке регресса вправе взыскать сумму возмещенного вреда с лица, виновного в его причинении, например, при утрате имущества – с лица, которому имущество передано на хранение, при использовании недостоверной оценки имущества должника; если эту оценку производил оценщик, – с оценщика, и т.д. “ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда”, – отметил пленум.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/2446048

Наказать пристава за незаконные действия | советы юриста

Имеют Ли Право Задерживать Судебные Приставы

Наказать пристава не основная задача, главная — восстановить нарушенное право! Доброго времени суток, уважаемые читатели. Вот и наступила весна, работать совсем не хочется, а нужно.

На протяжении существования нашего проекта мы ответили на множество комментариев и заметили одну немаловажную особенность. У подписчиков и просто читателей блога возникают ситуации о несогласии с действиями должностных лиц по каким — либо причинам.

Большое количество вопросов поступает на тему обжалования действий. Если кто не понял, то я веду речь о приставах.

Вообще интересные люди, кто работает в этой службе (не все конечно, но бывают индивидуумы). Знаю не по наслышке, часто сталкивался с незнанием закона людей, которые исполняют этот самый закон. Парадоксально не правда ли? Такова реальность и от этого никуда не деться.

Ваша задача — быть на чеку и не давать расслабляться сотруднику, контролировать каждый шаг и тогда результат не заставит себя ждать. В общем сегодня поговорим о том, как правильно обжаловать действия должностных лиц. Кстати я не просто юрист, а юрист некоторое время отслуживший в системе.

Кое — какой опыт накопил и планирую поделиться с Вами друзья. Начинаем!

Главный принцип — законность!

Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам.

Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений.

Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.

Это правило касается не только нас с Вами — обычных людей, но и должностных лиц. Принимая решения, человек в погонах, наделенный государством властными полномочиями обязан в первую очередь соблюдать закон.

Как я уже говорил закон признан обеспечить порядок взаимодействиями между субъектами — в рассматриваемом случае участников исполнительного производства. Самый главный постулат для нас сегодня — Федеральный закон «об исполнительном производстве».

Вышеуказанный нормативный акт регулирует взаимоотношения должника, взыскателя, лица ведущего дело. Бесплатная консультация юриста в Челябинске.

Каждое действие сотрудника выражаются в принимаемых им постановлениях (он весьма ограничен в своих действиях). Каждое вынесенное постановление должно быть законным и обоснованным при определенных обстоятельствах в рамках исполнительного производства.

Пример: как нельзя делать!

Для большего понимая приведу пример: Имеется должник, зовут его Василий. У Василия есть долг в 100 тысяч рублей. Есть сотрудник, назовем его Николай. Николаю необходимо исполнить требования исполнительного документа. Николай арестовывает имущество Василия стоимостью 1 миллион рублей.

Внимание вопрос! Законны ли действия Николая? Конечно нет, Николай нарушил п.5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (соотношение требований взыскателя и принятых мер) наложил арест на имущество. Действия должны быть законными. Законность один из главных принципов в исполнительном производстве.

Законность главный принцип не только в сфере принудительного исполнения, а в системе Российского права в целом. (п.1 ст. 4 Закона). Перед тем как писать заявление постарайтесь наладить взаимодействие с человеком, постарайтесь предложить свою помощь. Не нужно с порога проявлять агрессию и ругаться.

Люди бывают разные и информацию воспринимают индивидуально.

Что делать, если сторона не согласна с вынесенным постановлением и считает его незаконным? Значит пришло время принимать решение о подачи жалобы!

Куда лучше обращаться? Распространенные ошибки

Заявление можно подать в три инстанции на выбор:

  1. Вышестоящему руководству. По служебной иерархии над обычным сотрудником находится руководитель отдела (старший судебный пристав). Фактически это его начальник. В обязанности старшего входит организация работы всего отдела. Обращаясь в порядке подчиненности будьте готовы: вашу жалобу никто не будет рассматривать беспристрастно. Начальник всеми способами будет помогать своему «младшему брату» и возможно закроет на нарушения глаза. Так что, если вы решительно настроились, то полагаю это не ваш вариант.
  2. Жалоба в прокуратуру. Более эффективный метод чем первый. По заявлению прокурор обязан провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Сроки рассмотрения заявления могут длиться до 30 суток. На практике прокурор не обладает самостоятельностью не имея право отменить незаконное постановление. Для этого он должен обратиться в судебные инстанции. В моей практике был случай, когда прокурор обратился с заявлением в интересах государства — МЧС России. Статистика такова — наибольшее количество обращений приходится на взыскателей. Поскольку не каждый человек и тем более организация готовы мириться с бездействием. Бездействие приводит к тому, что лицо не может получить присужденное (денежные средства или имущество). Небольшое отступление. В свою очередь исполнители «завалены» исполнительными производствами. Приходилось наблюдать, когда в некоторых отделах число исполнительных производств на одного человека составляло 3-4 тысячи. И о каком качестве работы можно вести речь? Только представьте — по каждому делу нужно выполнять определенные действия (возбуждения производств, арест имущества, обращение взыскания на денежные средства и прочее). Люди работают в условиях катастрофической нехватки времени при заплате около 20 тысяч рублей (не считая Москвы и Санкт-Петербурга).
  3. На мой взгляд добиваться правды в суде наиболее эффективный способ среди рассматриваемых. Минимум на Вас обратят внимание, максимум решат проблему сразу. Далеко не каждое лицо захочет нести ответственность. Решая оспаривать незаконные действия (бездействие) не забывайте про процессуальные сроки направления жалобы. Его можно подать в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Дата вынесения документа находится в верхнем правом углу. Но бывает, постановление попросту не отправлено и о вынесении постановления Вы выяснили гораздо позже. Сроки идут с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. Пропуск срока может явиться хорошим аргументом вашего оппонента для отказа в требованиях.

Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление

Первое о чем нужно задуматься — это доказательственная база незаконного действия или бездействия. Как получить доказательства? Все очень просто — нужно ознакомиться с материалами производства и сделать фотокопии.

Вообще закон не обязывает сторону писать заявление на ознакомление с материалами производства. Во избежание проблем, лучше заявление подготовить и заранее направить в ОСП. В канцелярии отдела обязаны проставить входящий штамп (о принятии документа).

В приемное время можно прийти к должностному лицу и смело просить ознакомить с материалами.

Составляем административное исковое заявление и приобщаем доказательства. При составлении потребуется определиться с подсудностью. Иск направляйте в суд общей юрисдикции (арбитражный для организаций) на территорию которого распространяются полномочия работника.

Пример: я планирую подать жалобу на лицо, осуществляющее трудовую деятельность в ОСП по Калининскому району г. Энска. Заявление я буду направлять (как физическое лицо) в Калининский районный суд г. Энска.

Но бывает что в одном производстве есть исполнительные документы выданные разными инстанциями — общей юрисдикции и арбитражным. Встает вопрос куда направлять заявление? Судебная практика четко разграничивает полномочия судов в рассматриваемом случае.

Дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции. А мировые вообще не вправе рассматривать споры подобной категории. Помощь по кредитным делам в Челябинске.

  • Административное исковое заявление должно содержать следующие данные:
  • Наименование судебного органа (указывается в верхней правой части);
  • Адрес (строчкой ниже);
  • Сведения о подателе заявления (ФИО полностью, адрес);
  • Сведения об административном ответчике, заинтересованных лицах, адреса;
  • Информация о ходе производства;
  • Незаконные действия по мнению заявителя (к примеру незаконно снят арест с имущества);
  • Ссылки на нормы действующего законодательства;
  • Просительная часть (прошу признать действия незаконными, отменить постановление о наложении ареста на имущество должника).

Друзья, предлагаю более детально разобраться в вопросе, для Вас я подготовил примерные образцы жалобы. Я не запрещаю пользоваться материалами с этой страницы, но при копировании на другие ресурсы интернета, прошу указывать ссылку на мой сайт.

Не забудьте привлечь Управление службы по региону и сторону в качестве заинтересованного лица, ведь в их обязанности входит контроль за трудовой деятельностью рядовых сотрудников.

Административному истцу дано право заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер о временном неисполнении спорного постановления. Это позволит на время приостановить действия оспариваемого документа.

Госпошлина по делам рассматриваемой категории не уплачивается.

Важно! Провинившийся апонент может понимать, что оспариваемое постановление действительно незаконно и попытаться исправить ситуацию.

У меня была практика оспаривания незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора. По данному факту были направлены документы.

Должностное лицо указало, что спорное постановление отменено и просил прекратить производство по делу поскольку законные права и интересы стороны более не нарушаются.

Чтобы виновное лицо привлекли к ответственности нужно заранее запастись доказательствами. Рекомендуем направлять заявления о признании действия (бездействия) незаконны согласно иерархии:

  • Вышестоящее должностное лицо;
  • Управление ФССП по региону;
  • Суд.

До конца практика по прекращению судами административных дел не сложилась.

Следует учитывать (интересно будет тому, кто собирается обжаловать бездействие) не исполнение требований 2-х месячный не является безусловным основанием для признания бездействия. Практика трактует такой срок как не пресекательный, не связывает пропуск с бездействием. Интересная статья об отмене судебного приказа.

Как привлечь к ответственности?

Пристав, как и любой работник в случае проступка обязан нести ответственность. Почему я начал с порядка обжалования незаконных постановлений? Все просто! При наличии положительного решения будет проще доказать наличие незаконных действий со стороны федерального государственного гражданского служащего. Какая ответственность предусмотрена в нашем случае?

Работодатель может применить к нерадивому сотруднику следующие виды наказаний:

  • Дисциплинарная;
  • Замечание;
  • Выговор;
  • Неполное соответствие занимаемой должности;
  • Увольнение.

Предусмотрена административная и уголовная ответственность. Наказание будет предусматриваться в зависимости от конкретного состава административного правонарушения или уголовного преступления.

На практике к дисциплинарной ответственности служителей Фемиды трудно привлечь. Это обусловлено сильной текучкой в службе, отсутствием квалифицированных кадров, маленькими зарплатами (я про службу исключительно).

Привлечение к дисциплинарной ответственности это право работодателя, а не обязанность. В преобладающим большинстве руководство всяческим образом «выгораживает» сотрудника.

Повторюсь, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Подведем итоги. Завершим нашу тему лекции поговоркой, ведь как известно «под лежачий камень вода не течет». Не думайте, что проблема решится сама собой! Нужно быть собранным и контролировать весь процесс начиная с возбуждения исполнительного производства заканчивая окончанием. Не подготовленному человеку достаточно сложно защищать свои права, тем более в судах.

Юриспруденция — большая наука, достижения результата зависит от образования, квалификации и опыта человека. Разумным будет доверить решение своей проблемы квалифицированным юристам.

В нашей команде работают настоящие профессионалы! За плечами у многих учеба в ведущих высших учебных заведениях страны, обширный опыт работы! Обращайтесь за помощью и результат не заставит себя ждать! Не стесняйтесь отставлять комментарии, мы обязательно ответим на каждый!

Не откладывайте решение своей проблемы на потом — позвоните нам прямо сейчас:
+7(351)215-97-00 Задать вопрос Задайте вопрос онлайн или напишите в соцсетях

Источник: https://www.uk-vertum.ru/2021/03/17/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0/

Могут ли судебные приставы задержать должника

Имеют Ли Право Задерживать Судебные Приставы

26.02.

2021

На практике часто встречаются жалобы: никакой «повестки» нам на руки не выдавали, документов о получении постановления мы не подписывали… Имейте в виду: на самом деле закон и не требует, чтобы постановление о возбуждении исполнительного производства было непременно вручено должнику лично под роспись. В соответствии с частью 17 статьи 30 закона «Об исполнительном производстве» копия постановления направляется должнику по адресу, указанному в исполнительном документе. Как правило, речь идет об адресе регистрации по месту жительства («прописки»). «Если гражданин не известил орган регистрационного учета о смене адреса места жительства или места пребывания, то корреспонденция направляется по последнему известному адресу, и должник также считается извещенным», — поясняет первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Сергей Сазанов.

Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы

Сотрудники ФССП не имеют права забрать у должника единственное жилье, в котором круглый год проживает он сам и его семейство.

Также приставы не могут арестовать земельный участок, на котором располагается дом, являющийся единственным местом проживания человека, имеющего долг перед банком.

Исключением является недвижимость, находящаяся в залоге у банка (например, квартира, взятая в ипотеку), или предоставленная жильцам по договору социального найма.

Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги

  • Жилое помещение или его часть (доля), если для должника оно является единственным пригодным для жизни помещением. Это значит, что арестовать вашу единственную квартиру пристав не сможет. Если у вас 2 квартиры, либо квартира и еще одна доля в другой квартире, либо дом и квартира, то пристав вправе наложить арест на одно из помещений. Этот пункт действует при условии, что взыскание производится не по ипотечному кредиту. Если квартира в залоге по ипотеке и является единственным жильем, то на нее может быть обращено взыскание по долгу в том же банке.
  • Имущество, которое необходимо должнику для выполнения работы. Например, если заемщик работает веб-дизайнером, пишет статьи и т.д., пристав не может забрать его рабочий компьютер. Исключением здесь является имущество стоимостью более 100 МРОТ (минимальный размер оплаты труда). МРОТ в России во втором полугодии составляет 7800 рублей.
  • Личные вещи должника (одежда, обувь, за исключением коллекционных, брендовых дорогих вещей)
  • Средства личной гигиены
  • Любые государственные и спортивные награды, призы, премии, почетные знаки и т.п.
  • Предметы религиозной культуры (иконы, церковные книги и прочее)
  • Детские вещи (самокат, велосипед, коляска, кроватка и т.д.) предметы, которыми пользуется ребенок. Например, если ребенок ходит в школу и пользуется компьютером или ноутбуком для выполнения домашнего задания, то приставы не могут наложить на эти вещи арест.
  • Бытовую технику, необходимую для удовлетворения основных потребностей человека (холодильник, кухонную плиту и пр.) Если в доме есть маленькие дети, то по заявлению должник может снять арест со стиральной машины, сославшись на то, что стирать детские вещи вручную довольно сложно и т.д.
  • Скот и домашняя птица (олени, кролики, козы, коровы, куры и т.д.), используемые не для предпринимательской деятельности, а для нужд семьи. В список также входят корма, постройки и прочие вещи, необходимые для содержания скота.
  • Семена, необходимые для очередного посева
  • Продукты питания и деньги, которые в сумме составят не менее установленного прожиточного минимума для самого должника и лиц, которые находятся на его иждивении. То есть, пристав может забрать продукты и деньги только сверх прожиточного минимума на должника и других лиц, находящихся на его иждивении. Ну, например, прожиточный минимум в регионе составляет 10000 рублей. На иждивении должника находится малолетний ребенок, на которого прожиточный минимум составляет 11000 рублей. Итого на двоих получается 21000 рублей. Если у должника в квартире находятся продукты и деньги на общую сумму 35000 рублей, то приставы могут забрать лишь 14000 из них, а 21000 рублей должны оставить.
  • Топливо (дрова, бензин и т.д.), которое необходимо должнику для приготовления пищи и отопления своего жилого помещения.
  • Средства транспорта или иные вещи, необходимые должнику в связи с его установленной инвалидностью. Например, пристав не может забрать инвалидную коляску или костыли, автомобиль, на котором инвалид ежедневно добирается в поликлинику или на работу и т.д.

Судебным приставам разрешили самим задерживать должников

В настоящее время судебные приставы, которые обеспечивают в том числе «принудительный привод» ответчика в суд или поиск лица, скрывающегося от органов дознания, следствия или суда, не обладают с юридической точки зрения правами задерживать таких граждан для дальнейшей передачи их полиции. Теперь эти права им будут даны.

При этом закон устанавливает, что сотрудники органов внутренних дел обязаны оказывать содействие приставам в ходе исполнительного производства, в том числе при розыске должника, его имущества или розыске ребенка.

Такое взаимодействие, отмечают депутаты, соответствует международной практике: например, такие нормы используются в европейских странах.

Могут ли приставы задерживать или доставлять должника по алиментам

Согласно п.10 ч.1 ст. 27.3. КоАП приставы могут осуществлять в исключительных случаях административное задержание если это будет необходимо для правильного и своевременного рассмотрения административного материала в случае выявления правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1. КоАП (неуплата средств на содержание ребенка).

Что может забрать судебный пристав за долги

Если не нашли серьезных поводов для отсрочки исполнения решения, то также затянуть судебные разбирательства на полтора-два месяца поможет простое обжалование в апелляцию. Естественно, по таким делам первое решение суда не отменят, но судебный пристав сможет начать производство только после вступления в силу апелляционного решения.

Имеют ли судебные приставы право арестовать имущество не принадлежащее должнику

Некоторые люди, стремясь избежать посещения представителей ФССП, закрываются в помещении, не открывая входной двери. Но, такие действия не имеют никакого смысла. Представители государственных структур могут взламывать дверь, если должник не впускает их к себе. При встрече приставов необходимо знать очень важные нюансы:

Здравствуйте.

Подскажите,пожалуйста,можно ли отменить или уменьшить исполнительский сбор,который назначили сегодня(увидели на сайте) в размере 10784₽,на данный момент долг составляет 42тыс(изначально был 250тр,платится несколько лет по 4тыс в мес без задержек) Не должны ли были приставы наложить 7% на сумму в данный момент(42тр).Откуда эта сумма(10784)могла образоваться? Сроков по оплате долга никогда не устанавливалось,либо мне о них не известно. Заранее,спасибо большое за ответ!

Рекомендуем прочесть:  Компенсация по чаес за 2021 год

Могут ли приставы забрать (изъять) машину должника

На основании пп. 7 п.

1 статьи 64 «Закона об исполнительном производстве», приставы в целях обеспечения требований исполнительного документа имеют полное право арестовать имущество должника, в том числе далее обратить на арестованное имущество взыскание, то есть произвести опись имущества и изъять его с целью дальнейшей реализации. Вырученные средства от продажи имущества должника пойдут на погашение долга.

Могут ли арестовать пенсию за долги по кредиту

Приказная процедура характеризуется тем, что оформляется судебный приказ о принудительном взыскании долга.

Важным является момент, что с момента подачи заявления, при условии, что все сопутствующие документы предоставлены суду в полной мере, может пройти не более 5 дней, кроме того, на суде не требуется личного присутствия ни истца, ни ответчика. В связи с этим, если пенсионер имеет неоплаченные перед банком долги, то их принудительное погашение может быть начато в кратчайшие сроки.

Могут ли приставы арестовать зарплатную карту? Полномочия судебных приставов

Итак, люди, которые задаются вопросом о том, могут ли приставы арестовать зарплатную карту для исполнения судебного решения, обязаны знать, что последние правомочны это сделать лишь тогда, когда человек самостоятельно не платит долг. Ведь как уже было сказано ранее, служащие не могут знать о том, что они заблокировали именно тот счет должника, на который предприятие перечисляет его заработок.

Могут ли судебные приставы заблокировать кредитную карту

Если два предыдущий вариант вас не устраивают, то в любом случае можете составить иск и потребовать у судебного пристава вернуть кредитные средства.

Для этого вам нужно обратиться в суд общей юрисдикции и составить исковое заявление.

Кстати, лучше обратиться к профессионалам, потому что в данном вопросе есть множество нюансов и тонкостей, заодно, вы получите грамотную консультацию юриста.

Арест имущества должника судебными приставами

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

Что могут забрать судебные приставы

Могут ли судебные приставы забрать все имущество у супругов? Ответ однозначный – нет! По закону, лица, состоящие в браке, совместно владеют имуществом, поэтому судебные приставы могут забрать только половину вещей. То есть если у вас в семье есть два телевизора, то судебные приставы могут забрать только один из них, если есть один телевизор и компьютер – то тоже что-нибудь одно.

Зарплатная карта: могут ли приставы наложить ограничение на пользование

Согласно законодательству блокировка вышеозначенной карты не предусматривается, но в реале такое встречается везде.

Все дело в том, что по закону заблокировать зарплатную карту нельзя, так как она является источником финансировании должника, но тут пристава накладывают арест не на карту, а на счет.

Здесь они в полном праве. Остается только узнать, сколько они могут снять и что делать владельцу.

Могут ли судебные приставы задержать должника Ссылка на основную публикацию

Источник: https://yrokurista.ru/nasledstvo/mogut-li-sudebnye-pristavy-zaderzhat-dolzhnika

Могут ли судебные приставы задержать человека в 2021 году

Имеют Ли Право Задерживать Судебные Приставы

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли судебные приставы задержать человека?».

Могут ли приставы арестовать пенсию по старости

жилое помещение (его части). если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении. оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В каких случаях приставы описывают имущество

Предлагаемые поправки дают приставам право задерживать должников по алиментам. Идею положительно оценили в комитете по госстроительству и законодательству.

«Это позволит защитить права наиболее социально уязвимых категорий граждан: детей, одиноких матерей, инвалидов, пенсионеров и других», – сказал глава комитета Павел Крашенинников, который является одним из авторов проекта.

Теперь, когда законопроект прошел три чтения в Госдуме, ему предстоит получить одобрение Совфеда и президента.

Судебные приставы получили право задерживать должников по алиментам

Должник может урегулировать иск в любое время и должен сделать это после получения повестки, чтобы избежать инициирования казни. Как только судебный пристав входит, он должен нести последствия — цель казни состоит в том, чтобы обеспечить выгоду кредитору, который приходит в его собственность, — говорит Рафал Фрончек.

Что не имеют права делать приставы

Такое разрешение им дано поправками, внесёнными в 2013 году в профильный закон. Если хозяин квартиры после ряда предупреждений не реагирует на уведомления об исполнительных действиях, сотрудники ФССП могут в его отсутсвие вскрыть квартиру, описать и арестовать все допустимое имущество. Что и сколько было описано, уже после этого излагается в соответствующем уведомлении.

Имеют ли право судебные приставы снимать с карты должника деньги

Источник: https://pristav-portal.ru/prava/mogut-li-sudebnye-pristavy-zaderzhat-cheloveka

Могут ли приставы

Имеют Ли Право Задерживать Судебные Приставы

Инструкция по выживанию

Приставы имеют право силой задержать должника и не только

За что?

Закон устанавливает перечень правонарушений, по которым может быть задержан гражданин:

  • при административном правонарушении при отсутствии возможности оформить протокол на месте;
  • при подозрении в совершении преступления.

Сам факт наличия задолженности не является ни административным правонарушением, ни преступлением. Однако, в некоторых случаях приставы задерживают граждан, и более того – могут лишить свободы.

Важно знать основания

Так, в одной из предыдущих статей мы уже рассмотрели причины, по которым приставы могут задержать любого гражданина: неисполнение законного требования пристава.

Это является основанием для составления протокола (а значит и возможного задержания) и в следующих случаях:

  • пристав требует предоставить имеющееся имущество/или сведения о нем, а вы отказываетесь это делать, или предоставили ложные сведения;
  • пристав требует предоставить сведения о должнике (не важно при этом, являетесь ли вы должником сами), а вы не предоставляете, или предоставляете ложные сведения;
  • пристав требует предоставить доступ для проведения исполнительных действий в назначенное время, но вы этого не сделали;
  • неисполнение решения суда неимущественного характера (приостановление деятельности, обязание что-то выполнить или воздержаться от этих действий);

Кроме того, приставы могут задержать Вас и составить на Вас протокол в случае, если Вы:

  • воспрепятствуете проведению исполнительных действий (не пускаете в квартиру, не выходите из машины, не даете пройти, оказываете сопротивление) – при этом не важно, должник вы или третье лицо;
  • нарушаете правила пребывания в суде – например, выражаетесь там нецензурно, или находитесь в состоянии алкогольного опьянения.
  • не платите алименты свыше двух месяцев – это образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ. И за это уже не отделаться штрафом – закон предусматривает наказание в виде “суток ареста”, или обязательных работ.

Каждое из перечисленных правонарушений может стать основанием для вашего задержания в целях составления протокола. Но есть и еще один момент – протоколы по крайним 3 статьям рассматривают не сами приставы, а суд.

При этом за последнее – предусмотрена возможность ареста.

Поэтому приставы имеют полное право, составив протокол на должника по алиментам, не отпустить его домой дожидаться суда, а “закрыть” в камеру административно-задержанных (КАЗ) для обеспечения явки.

Таким образом, алименты являются единственным долгом, за который можно лишиться свободы решением самого пристава.

Лишить свободы может также и суд за неисполнение судебного решения(в том числе о взыскании задолженности) в уголовном порядке – правда в этом случае приставы должны доказать вашу “злостность” – что у вас была возможность оплатить, но вы после нескольких письменных предупреждений (или протоколов) так и не соблаговолили оплатить долг.

Угрожает ли это обычным должникам?

К сожалению да, встречаются ситуация, в которой пристав может “спровоцировать” обычного, ничего не нарушившего должника, на правонарушение. Как это происходит?

Судебный пристав приходит к Вам/или Вы приходите к приставу, и рассмотрев Ваше исполнительное производство просит Вас заполнить информационную карту – сведения о Вас и Вашем имуществе. Мол, это простая формальность.

Вы заполняете ее как Вам кажется честно и правильно, пристав ее проверяет… и начинает составлять на Вас протокол.

За что? За “предоставление недостоверных сведений“.

Фокус в том, что пока Вы заполняете карту, которая содержит также и графы с данными о Ваших счетах в банке (наименование банка, сведения об остатке денег на счете), у пристава уже есть распечатка из банка, которая пришла ему в электронном виде.

И стоит Вам забыть хоть об одном счете, или ошибиться на копейку в его остатке – образуется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 КоАП РФ – предоставление недостоверных сведений.

За это не лишают свободы, и штраф небольшой, однако, зачем Вам платить за то, что кто-то сделал на вас свои показатели?

Как защититься?

Важно понимать – вы не обязаны свидетельствовать против себя. К сожалению, закон имеет двойную трактовку – ведь предоставление сведений об имуществе еще не свидетельствование. Но закон и его испонители не могут обязать Вас помнить все эти данные.

Поэтому если Вы не обладаете сверхпамятью, лучше не рисковать, и вместо “нет”, “не имею”, и данных “по памяти” писать – “в настоящий момент не располагаю полной информацией, необходимо уточнить”. В этом случае привлечение к ответственности будет незаконным.

Даже если на Вас составляют протокол – не забывайте о вашем праве быть несогласным с ним, и инструкции, которую мы писали для защиты прав при административном правонарушении.

Так Вы сможете обезопаситься. А разрешить прочие проблемы с приставами Вам поможет наша специальная статья.

Ставьте “нравится” и подписывайтесь на наш канал, если статья оказалась полезной!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e352454816a2e0a1abb0b51/mogut-li-pristavy-zakryt-za-dolgi-i-kak-s-etim-byt-5e3a921119b36527b1fc5080

Расскажем о законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: